HomeSPORTS"कोई उचित प्रक्रिया नहीं": इंग्लैंड एफए, यूईएफए, अमेरिकी और एशियाई परिसंघ 20...

“कोई उचित प्रक्रिया नहीं”: इंग्लैंड एफए, यूईएफए, अमेरिकी और एशियाई परिसंघ 20 बिलियन अमेरिकी डॉलर की फीफा निवेश योजना पर घात लगाए हुए हैं

इंग्लैंड के फुटबॉल एसोसिएशन ने मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से इस योजना के बारे में जानने के बाद विश्व कप में निजी हिस्सेदारी बेचने के फीफा के प्रस्ताव को खारिज कर दिया है।

फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैनटिनो सवालों के घेरे में आ गए हैं। (रॉयटर्स)

अपने आधिकारिक बयान में, एफए ने कहा कि वे “इस प्रस्ताव से पूरी तरह से अनभिज्ञ थे”, और उन्हें “कोई ठोस विवरण नहीं मिला, जिसमें यह भी शामिल है कि प्रस्ताव वास्तव में क्या है, और क्या शर्तें जुड़ी हुई हैं।”

यह, एफए अध्यक्ष डेबी हेविट के फीफा उपाध्यक्ष के रूप में कार्यरत होने के बावजूद है।

“सीमित जानकारी के आधार पर, हम इस बिंदु तक पहुंचने के लिए प्रक्रिया और शासन की कमी और इसमें शामिल स्पष्ट सामग्री और सिद्धांतों के बारे में गहराई से चिंतित हैं। जब फीफा द्वारा वादा किए गए पूर्ण और पारदर्शी तरीके से प्रस्ताव साझा किया जाएगा, तो हम अपने विचार स्पष्ट करेंगे, और आगे टिप्पणी करेंगे।”

निवेश बैंक जेपी मॉर्गन के साथ मिलकर बनाए गए फीफा अध्यक्ष गियानी इन्फैनटिनो के प्रस्ताव का लक्ष्य “फीफा फॉरवर्ड एंटरप्राइज” नामक विश्व कप की एक नई वाणिज्यिक शाखा बनाना है, जो चतुष्कोणीय शोपीस टूर्नामेंट के वाणिज्यिक अधिकारों का मूल्य 20 अरब डॉलर आंकता है।

फीफा का इरादा 4.2 अरब डॉलर जुटाने के लिए निजी निवेशकों को 20 प्रतिशत हिस्सेदारी बेचने का है, और फुटबॉल राष्ट्रों का समर्थन हासिल करने के लिए, इन्फेंटिनो ने साइन अप करने वाले किसी भी सदस्य संघ को 20 मिलियन डॉलर का भुगतान करने की पेशकश की है।

इस कदम की ब्रिटेन के नए प्रधान मंत्री एंडी बर्नहैम ने भी निंदा की, जिन्होंने एक्स पर लिखा: “विश्व कप कोई उत्पाद नहीं है। यह विश्व खेल में सबसे बड़ी प्रतियोगिता है, और इसे बेचने के लिए कभी कोई नहीं था। जैसा आप चाहें सौदा तैयार करें। एक बार जब आप इसका एक टुकड़ा बेच देते हैं, तो आप बिक गए।

निजी इक्विटी निवेशकों की प्रस्तावित प्रविष्टि फीफा द्वारा विश्व कप को 64 टीमों तक विस्तारित करने या लाभ कमाने के लिए हर दो साल में टूर्नामेंट आयोजित करने के नए प्रयासों को बढ़ावा दे सकती है – ऐसे कदम जिनका खिलाड़ियों पर पड़ने वाले अस्थिर कार्यभार के कारण व्यापक रूप से विरोध किया गया है, विश्व कप की प्रतिस्पर्धी ताकत को कमजोर करने और सभी भाग लेने वाले देशों के निर्धारित घरेलू कैलेंडर को पूरी तरह से उलटने के अलावा।

यह भी पढ़ें- बायर्न म्यूनिख एक्सटेंशन पर हस्ताक्षर करने के बाद मैनुएल नेउर ने संन्यास का बम फोड़ा: “मैं सिर्फ इसलिए मैच नहीं खेलता…”

व्यापक प्रतिक्रिया

इन्फैनटिनो की योजना उनके राष्ट्रपति पद का नवीनतम विभाजनकारी कदम है, और उत्तरी अमेरिका में अशांत ग्रीष्मकालीन विश्व कप के तुरंत बाद सामने आई है। प्रशंसक टिकट की बढ़ती कीमतों और वीज़ा में गंभीर देरी से जूझ रहे थे, जबकि मैदान से बाहर की राजनीति लगातार शोर पैदा कर रही थी। अमेरिकी फारवर्ड फोलारिन बालोगुन को लेकर तनातनी ने सुर्खियां बटोरीं, और डोनाल्ड ट्रम्प के साथ इन्फेंटिनो के करीबी संबंध, जिन्होंने बालोगुन के विवादास्पद लाल कार्ड और निलंबन को पलटने की कोशिश में हस्तक्षेप करने की बात स्वीकार की, जिसके कारण फीफा अध्यक्ष को अमेरिकी कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए बुलाया गया।

हर महाद्वीप में प्रतिरोध बढ़ रहा है। मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से सौदे के बारे में जानने के बाद CONCACAF ने गंभीर निराशा व्यक्त की।

“CONCACAF को केवल मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से और उसके बाद, एक मीडिया विज्ञप्ति के माध्यम से इस मामले से अवगत कराया गया था। हम उचित प्रक्रिया की कमी से गहराई से चिंतित हैं। हम अपने क्षेत्र और खेल के कई लोगों की निराशा को साझा करते हैं कि इस स्तर के विवरण को संबंधित शासन निकायों और हितधारकों के साथ किसी भी चर्चा से पहले सार्वजनिक रूप से डिजाइन और साझा किया गया है।”

“फुटबॉल के नेताओं के रूप में, हम खेल के संरक्षक हैं। सामूहिक रूप से, फीफा, संघों और प्रत्येक सदस्य संघ की जिम्मेदारी है कि वे हमेशा खेल के सर्वोत्तम हित में कार्य करें। हम जो भी निर्णय लेते हैं वह सुशासन, मजबूत प्रक्रियाओं और दीर्घकालिक प्रबंधन द्वारा निर्देशित होना चाहिए।”

एशियाई फुटबॉल परिसंघ ने भी यही चिंता व्यक्त की।

“ऐसे निर्णय जो खेल के वाणिज्यिक और वित्तीय भविष्य को नया आकार दे सकते हैं, उचित निर्णय लेने वाली संस्था को कोई भी प्रस्ताव देने से पहले संघों, सदस्य संघों और अन्य प्रासंगिक हितधारकों के साथ व्यापक पूर्व जुड़ाव की आवश्यकता होती है।”

“इस तरह की पहल सुशासन, पारदर्शिता और सार्थक परामर्श के सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए… एएफसी का दृढ़ विश्वास है कि सभी हितधारकों को इसके शासन, कानूनी, वाणिज्यिक और रणनीतिक निहितार्थों सहित प्रस्ताव का पूर्ण मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त जानकारी और पर्याप्त समय प्रदान किया जाना चाहिए।”

यूईएफए ने फीफा पर फुटबॉल की आत्मा को बेचने का प्रयास करने का आरोप लगाते हुए तीखा हमला बोला।

यह उस रेखा को पार करता है जिसे फुटबॉल के शासी संस्थानों को कभी भी पार नहीं करना चाहिए। यूईएफए इसे बेहद गंभीरता से लेता है। ऐसा ही हर राष्ट्रीय फुटबॉल एसोसिएशन को करना चाहिए। ऐसा ही हर हितधारक को करना चाहिए: लीग, क्लब, खिलाड़ी, समर्थक, सरकारें और हर कोई जो खेल के भविष्य की परवाह करता है।

“फ़ुटबॉल की आत्मा और शासन व्यापार करने के लिए संपत्ति नहीं हैं – विशेष रूप से शून्य पारदर्शिता के साथ कि वित्तीय रूप से किसे लाभ होता है… हममें से कोई भी फ़ुटबॉल का मालिक नहीं है। इसे बेचना फीफा का काम नहीं है।”

Santosh Singhhttps://www.samacharlive.in/author-santosh-singh
Santosh Singh is owner and cheif editor of Samachar Live, an independent Hindi news and information website. He is involved in researching, preparing, editing and publishing news content across various categories. Contact him at samacharlive.in@gmail.com chaeck more https://www.samacharlive.in/author-santosh-singh
- Advertisment -spot_img

Must Read