राम मंदिर के लिए मिले दान के पैसे में कथित हेराफेरी की जांच करने वाली स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) की फाइनल रिपोर्ट में ‘श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट’ के कामकाज में ‘बड़ी खामियों’ की ओर इशारा किया गया है। साथ ही, इसमें स्टेट बैंक ऑफ़ इंडिया (SBI) की भूमिका और ट्रस्ट में प्रोफेशनल फाइनेंशियल मैनेजमेंट की कमी पर भी सवाल उठाए गए हैं। हालांकि, रिपोर्ट देखने वाले अधिकारियों के मुताबिक, लीडरशिप लेवल पर किसी भी तरह की फाइनेंशियल गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं मिला है।
ट्रस्ट के सूत्रों के मुताबिक, रिपोर्ट में ट्रस्ट के पूर्व जनरल सेक्रेटरी चंपत राय और ट्रस्टी अनिल मिश्रा को क्लीन चिट दी गई है। इसमें कहा गया है कि दान के पैसे की कथित हेराफेरी में उनकी सीधी भागीदारी का कोई सबूत नहीं मिला।
ट्रस्ट के अनुरोध पर, योगी आदित्यनाथ सरकार ने कथित हेराफेरी की जांच के लिए SIT का गठन किया था। इस पैनल में लखनऊ डिविजनल कमिश्नर विजय विश्वास पंत, इंस्पेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस (लखनऊ रेंज) किरण एस और स्पेशल सेक्रेटरी (फाइनेंस) नील रतन शामिल थे।
ट्रस्ट के सीनियर अधिकारियों के मुताबिक, सोमवार को सौंपी गई SIT रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला गया है कि ट्रस्ट में दान संभालने, रिकॉर्ड रखने और इंटरनल निगरानी सुनिश्चित करने के लिए प्रोफेशनल सिस्टम की कमी थी।
दूसरी SIT, जिसकी अगुवाई IG (लखनऊ रेंज) किरण एस कर रहे हैं, अभी सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बाद अयोध्या में दर्ज मामले की जांच की निगरानी कर रही है।
रिपोर्ट में क्या पता चला
SIT की जांच के मुताबिक, 2020 में राम मंदिर की नींव रखे जाने के बाद देश-विदेश से मिले भारी दान को इकट्ठा करने, उसका हिसाब-किताब रखने और उसे सुरक्षित रखने के लिए ट्रस्ट कोई मजबूत सिस्टम नहीं बना पाया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि कैश दान की गिनती और वेरिफिकेशन की जिम्मेदारी SBI को सौंपी गई थी, लेकिन उसके कर्मचारियों ने ‘सही निगरानी की अपनी ड्यूटी ठीक से नहीं निभाई’। SIT ने इसे एक बड़ी प्रक्रियात्मक खामी माना है, जिससे गड़बड़ियां हो सकती थीं।
रिपोर्ट में कहा गया है कि कई स्तरों पर पर्याप्त जांच-पड़ताल, प्रोफेशनल फाइनेंशियल मैनेजमेंट और सही निगरानी की कमी थी।
इसमें सुझाव दिया गया है कि ट्रस्ट पारदर्शी अकाउंटिंग तरीके अपनाए, प्रोफेशनल ऑडिटर नियुक्त करे और एक डेडिकेटेड फाइनेंस और कंप्लायंस सेल बनाए।
रिपोर्ट में राम शंकर यादव, जिन्हें टिन्नू यादव के नाम से भी जाना जाता है, को फंड के गलत इस्तेमाल के पीछे कथित मास्टरमाइंड के तौर पर पहचाना गया है। रिपोर्ट के मुताबिक, SIT ने बैंक ट्रांज़ैक्शन, प्रॉपर्टी की डील और इन्वेस्टमेंट को ट्रैक किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि कथित तौर पर हेराफेरी किए गए डोनेशन के पैसे को कैसे इधर-उधर किया गया।
जांच करने वालों को पता चला कि राम मंदिर निर्माण के नाम पर इकट्ठा किए गए फंड को कथित तौर पर आठ आरोपियों के एक ग्रुप ने दूसरी जगहों पर लगाया और बाद में उसे रियल एस्टेट, अयोध्या और आस-पास के ज़िलों में ज़मीन खरीदने और प्राइवेट बिज़नेस में इन्वेस्ट किया।
रिपोर्ट में उन खास बैंक अकाउंट्स और शेल कंपनियों (फर्जी कंपनियों) की जानकारी दी गई है जिनका इस्तेमाल कथित तौर पर ट्रांज़ैक्शन को घुमाने-फिराने के लिए किया गया था। इसमें यह भी बताया गया है कि भूमि पूजन के बाद जब डोनेशन सबसे ज़्यादा आया, तो कुछ पैसे का इस्तेमाल खेती की ज़मीन और कमर्शियल प्लॉट खरीदने में किया गया।
टिन्नू यादव को ‘मास्टरमाइंड’ बताया गया
SIT ने टिन्नू यादव को इस गबन का कथित मास्टरमाइंड बताया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि यादव ने कथित तौर पर डोनेशन इकट्ठा करने वाले स्थानीय वॉलंटियर्स के साथ अपने संपर्कों का इस्तेमाल करके कैश और चेक तक पहुँच बनाई, इससे पहले कि वे ट्रस्ट के तय बैंक अकाउंट्स तक पहुँच पाते।
उस पर फंड को दूसरी जगहों पर लगाने और बाकी सात आरोपियों के बीच बाँटने की साज़िश रचने का आरोप है। रिपोर्ट में कहा गया है कि कोई खास फाइनेंस और ऑडिट सेल नहीं था, कलेक्शन एजेंट्स के लिए कोई स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) नहीं था और जारी की गई डोनेशन रसीदों और जमा किए गए पैसे के बीच तालमेल की कमी थी।
SBI जांच के घेरे में
SIT ने खास तौर पर उस तरीके पर सवाल उठाए हैं जिससे SBI को दान की रकम गिनने के बड़े काम में शामिल किया गया था। सूत्रों के मुताबिक, कैश और चेक वाले हज़ारों लिफ़ाफ़े तय बैंक ब्रांचों में भेजे गए थे, लेकिन बैंक कर्मचारियों ने वेरिफिकेशन और मिलान के लिए ज़रूरी नियमों का पालन नहीं किया।
पैनल ने सुझाव दिया है कि जवाबदेही तय करने और भविष्य में इतने बड़े पैमाने पर होने वाले पब्लिक डोनेशन कैंपेन के लिए सख़्त गाइडलाइंस बनाने के लिए इस मामले को बैंक के टॉप मैनेजमेंट के सामने उठाया जाए।
राय और मिश्रा को क्लीन चिट
ट्रस्ट के सिस्टम की आलोचना करने के बावजूद, SIT ने पूर्व जनरल सेक्रेटरी चंपत राय और ट्रस्टी अनिल मिश्रा को क्लीन चिट दे दी है। सूत्रों के मुताबिक, रिपोर्ट में कहा गया है कि उनकी तरफ़ से निजी तौर पर पैसे के ग़लत इस्तेमाल या बुरी नीयत का कोई सबूत नहीं मिला है।
राय और मिश्रा दोनों ही मंदिर निर्माण के मुख्य चेहरों में से थे और उन्होंने फ़ंड जुटाने के शुरुआती दौर की देखरेख की थी। उन्हें बरी किए जाने का इस्तेमाल ट्रस्ट यह तर्क देने के लिए कर सकता है कि भले ही सिस्टम को और बेहतर बनाने की ज़रूरत थी, लेकिन लीडरशिप लेवल पर कोई वित्तीय गड़बड़ी नहीं हुई थी।
ट्रस्ट का जवाब अभी आना बाकी
ट्रस्ट के अधिकारियों ने SIT की रिपोर्ट पर कोई औपचारिक टिप्पणी नहीं की है। हालांकि, ट्रस्ट के अंदरूनी सूत्रों ने बताया कि प्रोफ़ेशनल मैनेजमेंट के लिए की गई सिफ़ारिशों पर पहले से ही विचार किया जा रहा है और बताई गई कमियों को दूर करने के लिए कदम उठाए जाएंगे।
राम मंदिर प्रोजेक्ट को कई सौ करोड़ रुपये का दान मिला है, जो इसे हाल के वर्षों में आस्था से जुड़े सबसे बड़े फ़ंड-रेज़िंग कैंपेन में से एक बनाता है। SIT की रिपोर्ट इस ऑपरेशन के बड़े पैमाने को देखते हुए संस्थागत स्तर के गवर्नेंस की ज़रूरत पर ज़ोर देती है। उम्मीद है कि आगे की कार्रवाई के लिए इन नतीजों को ट्रस्ट के बोर्ड के सामने रखा जाएगा।
बैकग्राउंड और गिरफ्तारियां
दान की कथित चोरी के मामले में FIR 25 जून को दर्ज की गई थी। FIR में नामज़द सभी आठ आरोपियों को अब तक गिरफ्तार करके जेल भेजा जा चुका है। अयोध्या पुलिस ने इस मामले में 26 जून को आठ लोगों को गिरफ्तार किया था, जिनमें अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, राम शंकर यादव उर्फ़ टिन्नू, मनीष यादव, सुभाष श्रीवास्तव, अविनाश शुक्ला, रामा शंकर मिश्रा और करुणेश पांडे शामिल हैं।
