भगदड़, जो कि बड़े पैमाने पर भीड़ के रूप में हुई, जो एमजी रोड और क्यूबन रोड के आसपास इकट्ठा हुई, जिसके परिणामस्वरूप 11 लोगों की मौत हो गई और कई अन्य घायल हो गए। भीड़ ने अपने पहले आईपीएल खिताब जीत को चिह्नित करने के लिए आरसीबी द्वारा आयोजित एक प्रशंसक परेड और समारोह में भाग लेने के लिए इकट्ठा किया था।
कैट के अनुसार, आरसीबी ने पुलिस से पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना विजय परेड और फैन इवेंट की घोषणा की। घटना की सुबह सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर जानकारी साझा की गई, जिससे पुलिस को जवाब देने और सुरक्षा की व्यवस्था करने के लिए कुछ घंटे मिले।
ट्रिब्यूनल, अतिरिक्त पुलिस आयुक्त विकश कुमार विकश द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई करते हुए – जिसे घटना के बाद निलंबित कर दिया गया था – यह देखते हुए कि आरसीबी की विफलता ने कानून प्रवर्तन के साथ समन्वय करने में विफलता के बाद अराजकता में एक केंद्रीय भूमिका निभाई।
“प्राइमा फेशियल, ऐसा प्रतीत होता है कि आरसीबी लगभग तीन से पांच लाख लोगों की सभा के लिए जिम्मेदार है। आरसीबी ने पुलिस से उचित अनुमति या सहमति नहीं ली। अचानक, उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर पोस्ट किया, और परिणामस्वरूप, जनता ने बड़ी संख्या में इकट्ठा किया,” ट्रिब्यूनल ने कहा।
बिल्ली ने यह भी बताया कि शॉर्ट नोटिस ने पुलिस को स्थिति को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने का कोई यथार्थवादी मौका नहीं छोड़ दिया। ट्रिब्यूनल ने टिप्पणी की, “पुलिस से केवल 12 घंटे के भीतर सभी आवश्यक व्यवस्था करने की उम्मीद नहीं की जा सकती। पुलिस अधिकारी भी इंसान हैं।”
इसने आरसीबी द्वारा नियोजन और दूरदर्शिता की कमी की और आलोचना की, समारोहों को खराब तरीके से संगठित और खतरनाक कहा, विशेष रूप से अपेक्षित मतदान को देखते हुए।
ट्रिब्यूनल की टिप्पणियों ने सार्वजनिक कार्यक्रमों और सुरक्षा व्यवस्था में जवाबदेही पर बहस को तेज कर दिया है, खासकर जब बड़ी भीड़ शामिल होती है।
